BILD gegen taz

Als ich das grad bei Tagesschau.de gelesen hab', wollt' ich es eigtl. nur sharen, aber das ist so skurril, da muss ich einfach paar Zeilen dazu schreiben.
Die taz hat schon vor Jahren nen Spot gedreht, der aber an mir komplett vorbeigegangen ist.
Jedenfalls hat das Springer gar nicht gepasst und die haben dann mal geklagt und sind jetzt damit baden gegangen.
Der spaßige Teil ist aber der hier (Quelle Tagesschau.de):

In der Verhandlung hatte "Bild"-Anwalt Thomas von Plehwe kritisiert, der Spot enthalte einen "menschenverachtenden Kern", der das Boulevardblatt herabwürdige. "Bild"-Leser würden dadurch als dumm, primitiv und kaum des Lesens mächtig abqualifiziert.

Putzig, "menschverachtender Kern". Hat der Kerl mal in das Blatt selber geguckt? No more comments on that. Und Bild HERABwürdigen? Da kann ich doch nur lachen. Die sollen froh sein, dass man ihren Lesern überhaupt ein funktionierendes Gehirn zumutet. Aber so läut das doch immer, die Menschenwürde mit Füßen treten, aber selbst nichtmal den kleinsten Seitenhieb vertragen.

Hier sein nur mal der Vollständigkeit halber das Bildblog erwähnt, falls es doch noch jemanden geben sollte der das nicht kennt.
Update: Das Bildblog hat jetzt auch was drüber.